上午在《齐鲁晚报》上看见篇报道《一登山者珠峰被弃致死》，心里有种说不出的滋味，“看着”自己的同类就这样孤立无援地死去，而路过者竟都没有伸出救助之手。也许他们都说得很对，对于一个将死的人，在珠穆朗玛峰那样恶劣的自然环境下，明哲保身才是“正确地”选择。人类比动物高级，因为他可以替自己申辩，总能举出各种原因来为自己解脱。
而CY提到的《四个进退两难的哲学问题》和这次的遇难事件应该都属一个哲学范畴，就是对人的生命的抉择问题，那么你会怎么选择？我不知道我该选哪个，或许我是个悲观主义者，我没有哲学家那种宏观看世界的人生态度。我只能说生命是可贵的，人是有尊严的，但现实往往不是这样，我没有别的选择。
中午回家时，在所居住的小区看见一只小猫，我想只有我巴掌大。她跟在2个刚放学的小女孩后面，而看得出这并不是这2个小女生的宠物。一个中年妇女骑着自行车还差些压着这只孤伶的小猫，它躲在单元门口的袋装垃圾后面可怜地瞄瞄地叫着却无人理它，包括我。我不能把它抱回家，因为家有LaLa，我不敢冒这个险，小猫身上很有可能带着致命的寄生虫。
我想我总有某些理由来为自己找个借口，那只被丢弃的小刺猬也是如此。人是高级动物，所以可能也无法摆脱被遗弃的命运吧。我自己做出选择都这么违背自己的心愿，别人呢？活着就好，是对自己说的吧。
活着就好，是对自己说的吧。
结尾这句感觉很凄迷啊，人性便是如此？
真的很难选择吗？
氧气不可以借他一点点吗？
人类比动物高级，因为他可以替自己申辩，总能举出各种原因来为自己解脱。